Я полность согласен с первым утверждением, но не могу понять как оно вяжется со вторым?
Помоему тут присутствует противоречие? нет? Если нет, то как быть с рунами-ловушками, эфект которых может быть вызван намного позже после начертания?
Тогда получается что пассивный эфект от рунической магии недоступен вовсе? или как?

Если все же я не прав, а я это допускаю, тогда каков именно механизм передачи магом энергии руне. и, как я понял необходимо постоянная концентрация мага, что бы руна была активна. или это не так? если не так то я вообще ничего не понял.

Силантий,

постойте думаю стоит первым делом объяснить какую я энергию использую в рунной Магии. а то у меня возникли подозрения что мы говорим о разных способах.
есть внутренние источники в самом маге. из которых он черпает силу или магию, как вам удобнее. и есть внешние источники - но это больше похоже на стихийную магию, черпем силу от этого... потока энерги что вокруг нас.
в моем понимании рунная магия связанна как раз с истчником внутри мага.

Если мы имеем в виду рунную магию нашей вселенной игровой, то ее источник - сила Древних богов (из которых после Боргильдовой битвы остался в живых только Один-Хрофт). Но магия не умерла, а благополучно живет.
Для того, чтобы сотворить заклинание, требуется правильно начертать руны, соблюдая соответствующие ритуалы (своего рода ритуально-атрибутивная магия). Если что-то перепутать, то как раз и может получиться либо пустышка, либо руна-ловушка.

Жду мнений по данной теме.

Руны - вещь неоднородная. Одни руны черпают силу Богов, другие черпают силу у Богов, но в обязательной активацией по средствам вливания силы мага (иными словами - заклинанием).
"Руна" переводится как "тайна". Руна - тайный знак, архизнак, благодаря наработкам смысла которого в течении многих лет и формируется ее Сила, ее свойство.
Руна всегда зависит от многих факторов - способ начертания, материал, активирующее заклинание, благосклонность Божества.

"Рун-пустышек" не бывает, поскольку все они несут какой-либо "тайный, скрытный" смысл. Руна- неактивированная -- тоже руна, но только как письменность.

Руны – магические знаки определяющие проявление магической силы Богов /своего рода инструкция для них/
Из этого сделал вывод, что неточное начертание символа ведет к ослаблению ожидаемого эффекта или к его искажению
Мои предложения:
Может стоит активацию руны считать ее магической коррекцией для придания ей правильного вида.
Это дает магу рун некоторые руны /простые/ использовать без активации;
Также это при высокой точности начертания дает магу рун использовать меньше внутренних сил /не понял внутренние ли силы должен использовать маг рун для активации/.
Вопрос:
Чем отличается начертание руны в воздухе от магического жеста?
Проще говоря, чем можно начертить руну в воздухе?
И если достаточно сделать пассы рукой или предметом то четкость я полагаю должна быть намного выше чем жест для обычного колдовства

Algarnae,
Само начертание руны (в большинстве случаев) уже является ее активацией. В более сложных случаях после начертания требуется еще своего рода обряд (именно поэтому рунная магия практически полностью небоевая - не успеть рунному магу сотворить заклинание в бою). И если начертание неверное, то либо нет эффекта, либо он уменьшается/искажается. То же будет и если специально помешать магу - толкнуть и прочее.

Вот мои мнения по этому поводу, готов поспорить.

Был отвлечен ответ потерял некотурую логичность.

Теоретически, изучая только серую маги (занимаясь созерцанием своей магической оболочки и познавая новые и новые возможности чистой энергии) можно постичь другие школы магии.

Практически - осуществить это невозможно. Поскольку у такого "мага" должен быть огромный жизненный опыт по всем пунктам, включая и другие области магии. Все тогда должно быть "познано" на себе самом.

Пример: (чисто теоретически)

Маг познал себя и теперь обладает высшими знаниями в области некромантии. но это магии он не изучал. но вот на нем испытали заклятия некромантии. И он выжил...

в общем, абсурд.